TY - JOUR AU - Pérez-Riveros, Erika D. AU - Rey R., Margarita AU - Mendoza De Molano, Belén AU - Robayo, Juan Carlos AU - Solano Mariño, Jaime AU - García Duperly, Rafael AU - Gómez, Andrés AU - Pinto Carta, Renzo AU - Ardila, Gerardo AU - De la Hoz-Valle, Jose AU - Sierra-Arango, Fernando PY - 2020/12/21 Y2 - 2024/03/28 TI - No inferioridad entre dos agentes de bajo volumen (Picosulfato de Sodio/Citrato de Magnesio vs. Sulfato de Sodio/Potasio/Magnesio) en la preparación de colon para procedimientos diagnósticos: estudio observacional JF - Revista colombiana de Gastroenterología JA - Rev. colomb. Gastroenterol. VL - 35 IS - 4 SE - Trabajos Originales DO - 10.22516/25007440.545 UR - https://revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/545 SP - 436-446 AB - <p><strong>Introducción: </strong>el cáncer colorrectal es un problema de salud pública; sin embargo, la detección temprana reduce su morbimortalidad. La colonoscopia es el procedimiento de elección para detectar lesiones premalignas y el éxito depende de una limpieza adecuada. El objetivo es evaluar el desempeño de dos preparaciones de bajo volumen empleados en un hospital de alto nivel.</p><p><strong>Materiales y </strong><strong>métodos:</strong> estudio prospectivo en adultos que asistieran a colonoscopia en la Fundación Santa Fe de Bogotá, Colombia. Las preparaciones se evaluaron con la escala de Boston, con puntaje ≥ 6 puntos para una limpieza adecuada. Se realizó un análisis de regresión logística para establecer la efectividad de los medicamentos con un cálculo de no inferioridad del 3 %-5 %.</p><p><strong>Resultados:</strong> 598 pacientes fueron evaluados. El 49 % (293) fue expuesto al picosulfato de sodio/citrato de magnesio y el 51 % (305) fue expuesto al sulfato de sodio/potasio/magnesio. Con un promedio de Boston de 6,98 ± 1,86 (78 % con puntaje de Boston ≥ 6) y 7,39 ± 1,83 (83 %), respectivamente (p = 0,649). Según el análisis de la presencia y frecuencia de síntomas no deseados, el picosulfato fue mejor tolerado (p &lt; 0,001).</p><p><strong>Conclusiones:</strong> los estudios de preparación intestinal en pacientes de un escenario real son muy escasos.<br>Los medicamentos de bajo volumen obtuvieron una efectividad global y por segmento de colon similar, confirmando la no-inferioridad; el picosulfato de sodio/citrato de magnesio fue mejor tolerado. Un estudio de costo-efectividad podría definir esto según las necesidades de la población de estudio.</p> ER -