Incidencia y caracterización de adenomas colorrectales en el área de influencia de una institución especializada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22516/25007440.838

Palabras clave:

Colonoscopia, adenomas colorrectales, cáncer colorrectal

Resumen

Objetivo: localización y caracterización endoscópica e histológica de los adenomas colorrectales en una cohorte de pacientes sometidos a colonoscopia en Medellín, Colombia.

Materiales y métodos: estudio descriptivo de corte transversal. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años sometidos a colonoscopia entre febrero y julio de 2020 en un centro especializado de Medellín, Colombia. Se determinó la incidencia de adenomas, su localización en los diferentes segmentos del colon, sus características endoscópicas e histológicas, así como también los casos de cáncer colorrectal (CCR) y displasia de alto grado.

Resultados: se realizaron 992 colonoscopias y se encontraron pólipos colorrectales en 266 pacientes, de los cuales 208 tenían adenomas. En total se resecaron 461 pólipos, de los cuales 336 fueron adenomas (72 %). El tipo histológico con mayor representación fue el tubular (78 %). La localización de adenomas fue del 37 % en el colon derecho, 25 % en el transverso y 38 % en el colon izquierdo. La cantidad de casos de CCR fue de 9 por 1000 pacientes, que incluyen carcinoma avanzado y carcinoma in situ (DAG).

Conclusiones: dada la incidencia de adenomas en el colon derecho y transverso, no se recomienda la rectosigmoidoscopia como estudio de tamizaje para CCR. En la población estudiada fueron predominantes los adenomas tubulares, de aspecto sésil y tamaño diminuto. Se recomienda el tamizaje en la población mayor de 40 años y la búsqueda de lesiones precursoras como estrategias para disminuir las tasas de morbimortalidad por CCR.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Fernando Roldán Molina, Instituto Gastroclínico SAS

Gastroenterólogo. Medellín, Colombia

Referencias bibliográficas

Roncucci L, Mariani F. Prevention of colorectal cancer: How many tools do we have in our basket? Eur J Intern Med. 2015;26(10):752-6. https://www.doi.org/10.1016/j.ejim.2015.08.019

Zhou L, Zhang H, Sun S, Huang M, Liu J, Xu D, Song M, Sun C, Li H, Zheng D, Fan Y, Liao Y, Wang P, Wu J. Clinical, endoscopic and pathological characteristics of colorectal polyps in elderly patients: Single-center experience. Mol Clin Oncol. 2017;7(1):81-87. https://www.doi.org/10.3892/mco.2017.1284

Matsuda T, Kawano H, Hisabe T, Ikematsu H, Kobayashi N, Mizuno K, et al. Current status and future perspectives of endoscopic diagnosis and treatment of diminutive colorectal polyps. Dig Endosc. 2014;26 Suppl 2:104-8. https://www.doi.org/10.1111/den.12281

Shaukat A, Kaltenbach T, Dominitz JA, Robertson DJ, Anderson JC, Cruise M, et al. Endoscopic Recognition and Management Strategies for Malignant Colorectal Polyps: Recommendations of the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020;159(5):1916-1934.e2. https://www.doi.org/10.1053/j.gastro.2020.08.050

Arévalo F, Aragón V, Alva J, Perez Narrea M, Cerrillo G, Montes P, et al. Pólipos colorectales: actualización en el diagnóstico. Rev Gastroenterol Perú. 2012;32(2):123-33.

Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. Universidad de Navarra; 2013 [consultado el 12 de mayo de 2021]. Disponible en: http://www.redsamid.net/archivos/201606/2013-declaracion-helsinki-brasil.pdf?1

Resolución número 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud [Internet]. Ministerio de Salud de Colombia; 1993 [consultado el el 12 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

Gil Parada FL, Torres Amaya M, Riveros Santoya SV, Castaño Llano R, Ibáñez H, Huertas Quintero MM, et al. Guía de práctica clínica para la tamización de cáncer colorrectal. Rev Colomb Gastroenterol. 2015;30(2).

Winawer SJ, Zauber AG. The advanced adenoma as the primary target of screening. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2002;12(1):1-9, v. https://www.doi.org/10.1016/s1052-5157(03)00053-9

Gschwantler M, Kriwanek S, Langner E, Göritzer B, Schrutka-Kölbl C, Brownstone E, et al. High-grade dysplasia and invasive carcinoma in colorectal adenomas: a multivariate analysis of the impact of adenoma and patient characteristics. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2002;14(2):183-8. https://www.doi.org/10.1097/00042737-200202000-00013

Toll AD, Fabius D, Hyslop T, Pequignot E, DiMarino AJ, Infantolino A, et al. Prognostic significance of high-grade dysplasia in colorectal adenomas. Colorectal Dis. 2011;13(4):370-3. https://www.doi.org/10.1111/j.1463-1318.2010.02385.x

Paggi S, Radaelli F, Repici A, Hassan C. Advances in the removal of diminutive colorectal polyps. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2015;9(2):237-44. https://www.doi.org/10.1586/17474124.2014.950955

Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012;1:CD008361. https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD008361.pub2

Adelstein BA, Macaskill P, Chan SF, Katelaris PH, Irwig L. Most bowel cancer symptoms do not indicate colorectal cancer and polyps: a systematic review. BMC Gastroenterol. 2011;11:65. https://www.doi.org/10.1186/1471-230X-11-65

Chu Y, Zhang J, Wang P, Li T, Jiang S, Zhao Q, et al. Will purposely seeking detect more colorectal polyps than routine performing during colonoscopy? Medicine (Baltimore). 2020;99(42):e22738. https://www.doi.org/10.1097/MD.0000000000022738

Klare P, Ascher S, Hapfelmeier A, Wolf P, Beitz A, Schmid RM, von Delius S. Patient age and duration of colonoscopy are predictors for adenoma detection in both proximal and distal colon. World J Gastroenterol. 2015;21(2):525-32. https://www.doi.org/10.3748/wjg.v21.i2.525

Hemmasi G, Sohrabi M, Zamani F, Ajdarkosh H, Rakhshani N, Khoonsari M, et al. Prevalence of colorectal adenoma in an average-risk population aged 40-50 versus 50-60 years. Eur J Cancer Prev. 2015;24(5):386-90. https://www.doi.org/10.1097/CEJ.0000000000000097

Søreide K, Nedrebø BS, Reite A, Thorsen K, Kørner H. Endoscopy, morphology, morphometry and molecular markers: predicting cancer risk in colorectal adenoma. Expert Rev Mol Diagn. 2009;9(2):125-37. https://www.doi.org/10.1586/14737159.9.2.125

Angarita FA, Feinberg AE, Feinberg SM, Riddell RH, McCart JA. Management of complex polyps of the colon and rectum. Int J Colorectal Dis. 2018;33(2):115-129. https://www.doi.org/10.1007/s00384-017-2950-1

Schoefl R, Ziachehabi A, Wewalka F. Small colorectal polyps. Dig Dis. 2015;33(1):38-41. https://www.doi.org/10.1159/000366034

Tanaka S, Saitoh Y, Matsuda T, Igarashi M, Matsumoto T, Iwao Y, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for management of colorectal polyps. J Gastroenterol. 2015;50(3):252-60. https://www.doi.org/10.1007/s00535-014-1021-4

Speake D, Biyani D, Frizelle FA, Watson AJ. Flat adenomas. ANZ J Surg. 2007;77(1-2):4-8. https://www.doi.org/10.1111/j.1445-2197.2006.03847.x

Pommergaard HC, Burcharth J, Rosenberg J, Raskov H. The association between location, age and advanced colorectal adenoma characteristics: a propensity-matched analysis. Scand J Gastroenterol. 2017;52(1):1-4. https://www.doi.org/10.1080/00365521.2016.1218929

Lindberg LJ, Ladelund S, Bernstein I, Therkildsen C, Nilbert M. Risk of Synchronous and Metachronous Colorectal Cancer: Population-Based Estimates in Denmark with Focus on Non-Hereditary Cases Diagnosed After Age 50. Scand J Surg. 2019;108(2):152-158. https://www.doi.org/10.1177/1457496918798212

Tabla 2. Tipo histológico y localización de los pólipos

Publicado

2022-05-31

Cómo citar

Roldán Molina, L. F., León Ramírez, S. M., Roldán Delfino, L. M., Márquez Molina, S., Nuñez Cabarcas, E. E., Pérez Useche, H. M., … Zuluaga Aguilar, J. N. (2022). Incidencia y caracterización de adenomas colorrectales en el área de influencia de una institución especializada. Revista Colombiana De Gastroenterología, 37(2), 187–192. https://doi.org/10.22516/25007440.838

Número

Sección

Trabajos Originales

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code

Algunos artículos similares: