Actualización con la clasificación de Londres en la interpretación de la manometría anorrectal de alta resolución

  • Andres Fernando Delgado Villarreal No
  • Valeria Atenea Costa Barney Hospital Universitario San Ignacio
  • Albis Cecilia Hani de Ardila Hospital Universitario San Ignacio
  • Ana María Leguízamo Naranjo Hospital Universitario San Ignacio
  • Andrés Felipe Ardila Hani Hospital Universitario San Ignacio
  • Diana Meza Madrid Hospital Universitario San Ignacio
Palabras clave: Manometría anorrectal, trastornos funcionales anorrectales, fisilogía anorrecatl, clasificación de Londres

Resumen

La manometría anorrectal de alta resolución es una prueba diagnóstica utilizada para los trastornos motores y sensitivos anorrectales. Consta de una medición del tono basal y de contracción anal; también valora la maniobra de pujo, reflejo rectoanal inhibitorio (RAIR) y parámetros sensitivos rectales. La interpretación convencional de la manometría anorrectal se enfoca en describir aisladamente la región anatómica disfuncional. Sin embargo, con la clasificación de Londres se busca estandarizar el informe de estos resultados, agrupándolos en trastornos mayores, menores y hallazgos no concluyentes, similar a la clasificación de Chicago para trastornos motores esofágicos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Valeria Atenea Costa Barney, Hospital Universitario San Ignacio

Internista,   Especialista   en   gastroenterología   y   endoscopia   digestiva,   docente Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá-Colombia

Albis Cecilia Hani de Ardila, Hospital Universitario San Ignacio

Internista,   Especialista   en   gastroenterología   y   endoscopia   digestiva,   docente Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá-Colombia

Ana María Leguízamo Naranjo, Hospital Universitario San Ignacio

Internista,   Especialista   en   gastroenterología   y   endoscopia   digestiva,   docente Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá-Colombia

Andrés Felipe Ardila Hani, Hospital Universitario San Ignacio

Internista,   Especialista   en   gastroenterología   y   endoscopia   digestiva,   docente Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá-Colombia

Diana Meza Madrid, Hospital Universitario San Ignacio

Internista,   Fellow de gastroenterología   y   endoscopia   digestiva, Universidad Javeriana, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá-Colombia

Referencias

Bharucha AE, Rao SS. An update on anorectal disorders for gastroenterologists. Gastroenterology. 2014;146(1):37-45. doi: https://doi.org/10.1053/j.gastro.2013.10.062.

Patcharatrakul T, Rao SSC. Update on the pathophysiology and management of anorectal disorders. Gut Liver. 2018;12(4):375-84. doi: https://doi.org/10.5009/gnl17172.

Rao SS, Bharucha AE, Chiarioni G, Felt-Bersma R, Knowles C, Malcolm A, et al. Functional anorectal disorders. Gastroenterology. 2016;S0016-5085(16)00175-X. doi: https://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.02.009.

Nuernberg D, Saftoiu A, Barreiros AP, Burmester E, Ivan ET, Clevert DA, et al. EFSUMB recommendations for gastrointestinal ultrasound part 3: endorectal, endoanal and perineal ultrasound. Ultrasound Int Open. 2019;5(1):E34-51. doi: https://doi.org/10.1055/a-0825-6708.

Diamant NE, Kamm MA, Wald A, Whitehead WE. AGA technical review on anorectal testing techniques. Gastroenterology. 1999;116(3):735-60. doi: https://doi.org/10.1016/S0016-5085(99)70195-2.

Heinrich H, Fruehauf H, Sauter M, Steingötter A, Fried M, Schwizer W, et al. The effect of standard compared to enhanced instruction and verbal feedback on anorectal manometry measurements. Neurogastroenterol Motil. 2013;25(3):230-7,e163. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.12038.

Basilisco G, Bharucha AE. High-resolution anorectal manometry: an expensive hobby or worth every penny? Neurogastroenterol Motil. 2017;29(8). doi: https://doi.org/10.1111/nmo.13125.

Carrington EV, Heinrich H, Knowles CH, Rao SS, Fox M, Scott SM, et al. Methods of anorectal manometry vary widely in clinical practice: results from an international survey. Neurogastroenterol Motil. 2017;29(8):e13016. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.13016.

Carrington EV, Heinrich H, Knowles CH, Fox M, Rao S, Altomare DF, et al. The International Anorectal Physiology Working Group (IAPWG) recommendations: standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterol Motil. 2019:e13679. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.13679.

Remes-Troche JM, Rao SS. Defecation disorders: neuromuscular aspects and treatment. Curr Gastroenterol Rep. 2006;8:291-9. doi: https://doi.org/10.1007/s11894-006-0049-x.

Demir N, Yuruyen M, Atay K, Yavuzer H, Hatemi I, Doventas A, et al. Prevalence of fecal incontinence and associated risk factors in elderly outpatients: a cross-sectional study. Aging Clin Exp Res. 2017;29(6):1165-71. doi: https://doi.org/10.1007/s40520-017-0723-x.

Vazquez Roque M, Bouras EP. Epidemiology and management of chronic constipation in elderly patients. Clin Interv Aging. 2015;10:919-30. doi: https://doi.org/10.2147/CIA.S54304.

Xu X, Pasricha PJ, Sallam HS, Ma L, Chen JD. Clinical significance of quantitative assessment of rectoanal inhibitory reflex (RAIR) in patients with constipation. J Clin Gastroenterol. 2008;42(6):692-8. doi: https://doi.org/10.1097/MCG.0b013e31814927ba.

Tetangco E, Yan Y, Rao SS. Performing and analyzing high-resolution anorectal manometry. Neuro Gastro Latam Rev. 2018;2:123-32. doi: https://doi.org/10.24875/NGL.19000016.

Carrington EV, Scott SM, Bharucha A, Mion F, Remes-Troche JM, Malcolm A, et al. Expert consensus document: advances in the evaluation of anorectal function. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018;15(5):309-23. doi: https://doi.org/10.1038/nrgastro.2018.27.

Lee HJ, Jung KW, Han S, Kim JW, Park SK, Yoon IJ, et al. Normal values for high-resolution anorectal manometry/topography in a healthy Korean population and the effects of gender and body mass index. Neurogastroenterol Motil. 2014;26(4):529-37. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.12297.

Carrington EV, Brokjaer A, Craven H, Zarate N, Horrocks EJ, Palit S, et al. Traditional measures of normal anal sphincter function using high-resolution anorectal manometry (HRAM) in 115 healthy volunteers. Neurogastroenterol Motil. 2014;26(5):625-35. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.12307.

Noelting J, Ratuapli SK, Bharucha AE, Harvey DM, Ravi K, Zinsmeister AR. Normal values for high-resolution anorectal manometry in healthy women: effects of age and significance of rectoanal gradient. Am J Gastroenterol. 2012;107(10):1530-6. doi: https://doi.org/10.1038/ajg.2012.221.

Oblizajek NR, Gandhi S, Sharma M, Chakraborty S, Muthyala A, Prichard D, et al. Anorectal pressures measured with high-resolution manometry in healthy people-Normal values and asymptomatic pelvic floor dysfunction. Neurogastroenterol Motil. 2019;31(7):e13597. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.13597.

Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, Gyawali CP, Roman S, Smout AJ, et al. The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil. 2015;27(2):160-74. doi: https://doi.org/10.1111/nmo.12477.

Publicado
2019-12-30
Cómo citar
Delgado Villarreal, A. F., Costa Barney, V. A., Hani de Ardila, A. C., Leguízamo Naranjo, A. M., Ardila Hani, A. F., & Meza Madrid, D. (2019). Actualización con la clasificación de Londres en la interpretación de la manometría anorrectal de alta resolución. Revista Colombiana De Gastroenterología, 34(4), 411-415. https://doi.org/10.22516/25007440.484
Sección
Revisión de tema