Migración de la malla a la unión gastroesofágica: una complicación infrecuente de la reparación de una hernia hiatal gigante

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22516/25007440.683

Palabras clave:

Hernia hiatal gigante, reparo de hernia hiatal, malla protésica, Inclusión esofágica

Resumen

El reparo de la hernia hiatal es un tema de debate debido a las posibles complicaciones asociadas que han cambiado a través de los años. En la literatura se reportan complicaciones asociadas al procedimiento hasta en un 30 % de los casos. Las complicaciones diferentes a la recurrencia y a largo plazo son infrecuentes, reportadas en menos del 9 % de los casos. La inclusión de la malla protésica en el esófago es una rara complicación y solo se han reportado pocos casos sobre esta. Entre los factores asociados a este desenlace se encuentran descritos: el material protésico, la técnica quirúrgica y la tensión de la malla sobre el tejido intervenido; sin embargo, es difícil establecer asociaciones directas de cada factor dado que la literatura actual solo cuenta con reportes de casos.

A continuación, se muestra el caso clínico de un paciente, quien, después de una reparación de hernia hiatal con malla, presenta la inclusión de material protésico en el esófago; se aborda el diagnóstico y el manejo de la misma.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrés Felipe Salazar, Clínica Palermo

Cirujano general, jefe del Departamento de Cirugía General. Bogotá

Liliana Cuevas-López, Pontificia Universidad Javeriana

Cirujana general, Hospítal Universitario San Ignacio. Coordinadora de postgrado en cirugía general. Bogotá, Colombia

Ricardo Metke, Pontificia Universidad Javeriana

Residente de Cirugía General, Departamento de Cirugía General, Hospital Universitario
San Ignacio, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia

Referencias bibliográficas

Mittal SK, Shah P. Current Readings: Failed Hiatal Hernia Repair. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2014;26(4):331-4. https://doi.org/10.1053/j.semtcvs.2015.01.002

Kohn GP, Price RR, DeMeester SR, Zehetner J, Muensterer OJ, Awad Z, Mittal SK, Richardson WS, Stefanidis D, Fanelli RD; SAGES Guidelines Committee. Guidelines for the management of hiatal hernia. Surg Endosc. 2013;27(12):4409-28. https://doi.org/10.1007/s00464-013-3173-3.

Chilintseva N, Brigand C, Meyer C, Rohr S. Chirurgie laparoscopique des hernies hiatales de grande taille avec renforcement prothétique de l’hiatus œsophagien. J Chir Viscerale. 2012;149(3):235-40. https://doi.org/10.1016/j.jchirv.2011.12.008

Braghetto I, Csendes A, Korn O, Musleh M, Lanzarini E, Saure A, Hananias B, Valladares H. Hernias hiatales: ¿cuándo y por qué deben ser operadas? [Hiatal hernias: why and how should they be surgically treated]. Cir Esp. 2013;91(7):438-43. https://doi.org/10.1016/j.cireng.2012.07.004

Prassas D, Rolfs TM, Schumacher FJ. Laparoscopic repair of giant hiatal hernia. A single center experience. Int J Surg. 2015;20:149-52. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2015.06.067

Sathasivam R, Bussa G, Viswanath Y, Obuobi RB, Gill T, Reddy A, Shanmugam V, Gilliam A, Thambi P. ‹Mesh hiatal hernioplasty› versus ‹suture cruroplasty› in laparoscopic para-oesophageal hernia surgery; a systematic review and meta-analysis. Asian J Surg. 2019;42(1):53-60. https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2018.05.001

Tam V, Winger DG, Nason KS. A systematic review and meta-analysis of mesh vs suture cruroplasty in laparoscopic large hiatal hernia repair. Am J Surg. 2016;211(1):226-38. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2015.07.007

Petersen LF, McChesney SL, Daly SC, Millikan KW, Myers JA, Luu MB. Permanent mesh results in long-term symptom improvement and patient satisfaction without increasing adverse outcomes in hiatal hernia repair. Am J Surg. 2014;207(3):445-8. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2013.09.014

Oleynikov D, Jolley JM. Paraesophageal hernia. Surg Clin North Am. 2015;95(3):555-65. https://doi.org/10.1016/j.suc.2015.02.008

Rochefort M, Wee JO. Management of the Difficult Hiatal Hernia. Thorac Surg Clin. 2018;28(4):533-539. https://doi.org/10.1016/j.thorsurg.2018.07.001

Priego-Jiménez P, Salvador-Sanchís JL, Ángel V, Escrig-Sos J. Short-term results for laparoscopic repair of large paraesophageal hiatal hernias with Gore Bio A® mesh. Int J Surg. 2014;12(8):794-7. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2014.06.001

Jiménez AEP, Aguirre MEP, Campos AR, Eguizabal PT, Torres AJ, Serrano ID, Sánchez-Pernaute A. 658 - Management of Erosion of Hiatal Mesh into the Gastroesophageal Lumen. Gastroenterology. 2018;154(6):S-1274.

https://doi.org/10.1016/S0016-5085(18)34186-6

Müller-Stich BP, Köninger J, Müller-Stich BH, Schäfer F, Warschkow R, Mehrabi A, Gutt CN. Laparoscopic mesh-augmented hiatoplasty as a method to treat gastroesophageal reflux without fundoplication: single-center experience with 306 consecutive patients. Am J Surg. 2009;198(1):17-24. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2008.07.050

Coluccio G, Ponzio S, Ambu V, Tramontano R, Cuomo G. Dislocazione nel lume cardiale di protesi in PTFE utilizzata per il trattamento di voluminosa ernia jatale da scivolamento. Descrizione di un caso clinico [Dislocation into the cardial lumen of a PTFE prosthesis used in the treatment of voluminous hiatal sliding hernia, A case report]. Minerva Chir. 2000;55(5):341-345.

Figura 1. Imagen de la primera EVDA en la que se evidencia un cuerpo extraño altamente sugestivo de ser material protésico.

Publicado

2021-09-15

Cómo citar

Salazar García, A. F., Cuevas López, L., & Metke Jimenez, R. (2021). Migración de la malla a la unión gastroesofágica: una complicación infrecuente de la reparación de una hernia hiatal gigante. Revista Colombiana De Gastroenterología, 36(3), 399–403. https://doi.org/10.22516/25007440.683

Número

Sección

Reporte de Casos

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code