Hallazgos en endosonografía anorrectal en una cohorte prospectiva

  • Edgar Julián Ferreira Universidad de Caldas
  • Lázaro Antonio Arango M Universidad de Caldas
  • Edelberto Mulett Vásquez Universidad de Caldas
  • Mauricio Osorio Chica Universidad de Caldas
  • Dnimo José Bolívar Sáenz Universidad de Caldas
Palabras clave: Endosonografía, canal anal, recto, incontinencia fecal

Resumen

La endosonografía anorrectal permite diagnosticar múltiples patologías del canal anal y del recto. En Colombia se realiza en pocos sitios y es escaso el personal entrenado para ello. Un grupo de docentes de gastroenterología clínica quirúrgica de la Universidad de Caldas recibió entrenamiento en endosonografía anorrectal en Chile y España, después de lo cual inició su trayectoria, ya de 4 años. Con los datos del último año se realizó un estudio descriptivo en una cohorte prospectiva, tomando la información de los pacientes a quienes se les realizó endosonografía anorrectal entre octubre de 2014 y septiembre de 2015. Se obtuvieron datos de 136 pacientes, predominando el género femenino (72,05%); el 20,6% de los pacientes procedían de departamentos diferentes a Caldas. La principal indicación fue incontinencia fecal en 44 pacientes (32,35%), siendo 86% mujeres; otras indicaciones fueron neoplasia maligna rectal (23,5%), fístula perianal (12,5%), proctalgia (11,03%), endometriosis (7,35%) y absceso perianal (6,62%). El diagnóstico final más frecuente fue defecto de los esfínteres en 40 pacientes (29,41%), seguido por neoplasia maligna rectal (13,24%), fístula perianal (11,76%), absceso perianal (8,82%) y neoplasia benigna rectal (6,62%). Los resultados están en congruencia con la literatura mundial, donde la principal indicación es la incontinencia fecal en relación con el diagnóstico final, que es defectos de los esfínteres por alteraciones obstétricas.

La endosonografía anorrectal es de gran importancia como método diagnóstico único o de apoyo para otros, con centros de referencia como el nuestro, donde se realiza en un volumen importante y siguiendo las pautas internacionales recomendadas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias bibliográficas

Armengol JR, Benjamin S, Binmoeller K. Consensus Conference. Clinical applications of endoscopic ultrasonography in gastroenterology: state of the art. Endoscopy. 1993;25:358-66.

Gómez M, Otero W, Arbeláez V, Rodríguez J. Ecoendoscopia. Indicaciones de la A a la Z. Rev Col Gastroenterol. 2005;20(2):34-64.

De Nubbila E, Montes J, Spath A, Serrano S, Díaz-Yúñez I, Parra G. Endosonografía del esfínter rectal. Rev Colomb Radiol. 2007;18(4):2233-9.

López-Köstner F, Zárate A, García-Huidobro M, Pinedo G, Molina M, Krônberg O, et al. Indicaciones y resultados de la endosonografía anorrectal. Análisis de las primeras 1000 endosonografías. Rev Chil Cirug 2007;50(1):31-37.

Alós R, de la Portilla, F. La ecografía anorrectal en las neoplasias de recto. En: Principios Prácticos de Ecografía anal y Rectal. Madrid. 2004. Ed. Díaz de Santos. 81- 95.

Garcés M, García S, Esclápez P, Sanahuja A, Espí A, Flor B, et al. Evaluación de las fístulas perianales mediante ecografía endoanal tridimensional y correlación con los hallazgos intraoperatorios. Cir. Esp. 2010;87(5):299-305.

Stamatiadis A. Endoanal ultrasound in perianal abscesses. Dis Colon Rectum. 2002;45:710-11.

Glaser F, Schlag P, Herfarth C. Endorectal ultrasonography for the assessment of invasion of rectal tumours and lymph node involvement. Br J Surg. 1990;77:883-887.

Jordán J, Roig JV, García Armengol J, Esclápez P, Jordán Y, García Granero E, Alós R, Lledó S. Importancia de la exploración física y técnicas de imagen en la valoración diagnóstica de las fístulas de ano. Cir.Esp. 2009;85(4):238-245.

Alos R, Roig JV. Utilidad y limitaciones de la ecografía anorrectal. Rev Sdad Valenciana Patol Dig. 1999;18:56-67.

Saranovic D, Barisic G, Krivokapic A, Masulovic D, Djuric-Stefanovic A. Endoanal ultrasound evaluation of anorectal diseases and disorders: Technique, indications, results and limitations. Eur J Radiol. 2007;61:480-489.

Starck M, Bohe M, Valentin L. The extent of endosonographic anal sphincter defects after primary repair of obstetric sphincter tears increases over time and is related to anal incontinence. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;27(2):188–97.

Oberwalder M, Thaler K, Baig MK, Dinnewitzer A, Efron J, Weiss EG, Vernava Am 3rd, et al. Anal ultrasound and endosonographic measurement of perineal body thickness: A new evaluation for fecal incontinence in females. Surg Endosc. 2004;18(4): 650-4.

Starck M, Bohe M, Valentin L. Results of endosonographic imaging of the anal sphincter 2–7 days after primary repair of third- or fourth-degree obstetric sphincter tears. Ultrasound Obstet Gynecol. 2003;22:609–15.

Siddiqui MR , Ashrafian H, Tozer P, Daulatzai N, Burling D, Hart A, Athanasiou T, Phillips RK. A diagnostic accuracy meta-analysis of endoanal ultrasound and MRI for perianal fistula assessment. Dis Colon Rectum. 2012;55:576-85.

Hildebrandt U, Feifel G. Preoperative staging of rectal cancer by intrarectal ultrasound. Dis Colon Rectum. 1985;28:42-6.

Doornebosch PG, Bronkhorst PJ, Hop WC, Bode WA, Sing AK de Graaf EJ. The role of endorectal ultrasound in therapeutic decision-making for local versus. Transabdominal resection of rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2008;51(1):38-42.

Garcia-Granero E, Faiz O, Flor B, Garcia S, Esclapez, P, Cervantes A. Prognostic implications of circunferential location of distal rectal cancer. Colorrectal Dis. 2011;13(6):650-7.

Giovannini M, Bardou VJ, Barclay R, Palazzo L, Roseau G, Helbert T, et al. Anal carcinoma: Prognostic value of endorectal ultrasound. Results of a prospective multicenter study. Endoscopy. 2001:33(3):231-6.

Parikh J, Shaw A, Grant LA, Schizas AM, Datta V, Williams AB, Griffin N. Anal carcinomas: The role of endoanal ultrasound and magnetic resonance imaging in staging, response evaluation and follow-up. Eur Radiol. 2011;21:776-85.

Martellucci J. Endoanal ultrasound for anal cancer follow up. Int J Colorectal Dis. 2011;26:679-80.

Beer-Gabel M, Carter D, Venturero M, Zmora O, Zbar AP. Ultrasonographic assessment of patients referred with chronic anal pain to a tertiary referral centre. Tech Coloproctol. 2010;14(2):107-12.

Naldini G, Cerullo G, Mascagni D, Orlandi S, Menconi C, Zeri K, Felli E, Martellucci J. Hiding intersphincteric and transphincteric sepsis in a novel pathological approach to chronic anal fissure. Surg Innov. 2012;19:33-6.

Stamatiadis A. Endoanal ultrasound in perianal abscesses. Dis Colon Rectum. 2002;45:710-1.

Millan M, García-Granero E, Esclápez P, Flor-Lorente B, Espí A, Lledó S. Management of intersphincteric abscesses. Colorectal Dis. 2006;8:777-80.

AG, Parks, PH Gordon, JD Hardcastle. A classification of fistula-in-ano. BR J Surg. 1976;63:1-12.

Cho Dong-Yoon. Endosonographic criteria for an internal opening of fistula-in ano. Dis Colon Rectum. 1999;42 (4):515-8.

Publicado
2016-03-30
Cómo citar
Ferreira, E. J., Arango M, L. A., Mulett Vásquez, E., Osorio Chica, M., & Bolívar Sáenz, D. J. (2016). Hallazgos en endosonografía anorrectal en una cohorte prospectiva. Revista Colombiana De Gastroenterología, 31(1), 20-26. https://doi.org/10.22516/25007440.69
Sección
Trabajos Originales
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema

Artículos más leídos del mismo autor/a